Droogmiddel-ontvochtiging vs. Koelontvochtiging

Droogmiddel Dehumidification vs. RefrigerativeOntvochtiging

Beide droogmiddel-ontvochtigers en koel-ontvochtigers kan vog uit die lug verwyder, so die vraag is watter tipe is die beste geskik vir 'n gegewe toepassing? Daar is regtig geen eenvoudige antwoorde op hierdie vraag nie, maar daar is verskeie algemeen aanvaarde riglyne wat die meeste ontvochtigervervaardigers volg:

  • Beide droogmiddel-gebaseerde en verkoeling-gebaseerde ontvochtigingstelsels werk die doeltreffendste wanneer dit saam gebruik word. Die voordele van elkeen vergoed vir die beperkings van die ander.
  • Verkoeling-gebaseerde ontvochtigingstelsels is meer ekonomies as droogmiddels by hoë temperature en hoë vogvlakke. Oor die algemeen word verkoelingsgebaseerde ontvochtigers selde gebruik vir toepassings onder 45% RH. Byvoorbeeld, om 'n uitlaattoestand van 40% RH te handhaaf, sal dit nodig wees om die spoeltemperatuur tot 30º F(-1 ℃) af te bring, wat lei tot die vorming van ys op die spoel en 'n vermindering in vogverwyderingskapasiteit . Pogings om dit te voorkom (ontdooiingsiklusse, tandemspoele, pekeloplossings, ens.) kan baie duur wees.
  • Droogmiddel-ontvochtigers is meer ekonomies as koel-ontvochtigers by laer temperature en laer vogvlakke. Tipies word 'n droogmiddel ontvochtigingstelsel gebruik vir toepassings onder 45% RH tot 1% RH. Dus, in baie toepassings word 'n DX- of waterverkoelde verkoeler direk by die ontvochtiger-inlaat gemonteer. Hierdie ontwerp maak voorsiening vir die verwydering van baie van die aanvanklike hitte en vog voordat die ontvochtiger binnegegaan word waar die vog nog verder verminder word.
  • Die verskil in die koste van elektriese krag en termiese energie (dws aardgas of stoom) sal die ideale mengsel van droogmiddel tot verkoelingsgebaseerde ontvochtiging in 'n gegewe toepassing bepaal. As termiese energie goedkoop is en kragkoste hoog is, sal 'n droogmiddel-ontvochtiger die mees ekonomies wees om die grootste deel van die vog uit die lug te verwyder. As krag goedkoop is en termiese energie vir heraktivering duur is, is 'n verkoelinggebaseerde stelsel die doeltreffendste keuse.

Die mees algemene toepassings wat hierdie 45% RH-vlak of laer vereis, is: Farmaseutiese, Voedsel en Lekkergoed, Chemiese Laboratoria. Motor-, militêre en mariene berging.

Die meeste toepassings wat 50% RH of hoër vereis, is waarskynlik nie die moeite werd om baie moeite te spandeer nie, want dit kan gewoonlik deur verkoeling bereik word. In sommige gevalle kan die gebruik van 'n droogmiddelontvochtigingstelsel egter die bedryfskoste van die bestaande verkoelingstelsel verminder. Byvoorbeeld, wanneer ventilasielug in geboue HVAC-stelsels behandel word, verminder die ontvochtiging van die vars lug met die droogmiddelstelsel die geïnstalleerde koste van die verkoelingstelsel, en skakel diep spoele met hoë lug- en vloeistofkantdrukval uit. Dit bespaar ook aansienlike waaier- en pompenergie.

Kom meer te wete om meer inligting oor DRYAIR-oplossings vir u industriële en droogmiddel-ontvochtigingsbehoeftes aan te vra.:

Mandy@hzdryair.com

+86 133 4615 4485


Postyd: 11 September 2019
WhatsApp aanlynklets!