Асушальнік супраць асушэнняАсушанне
Як асушальнікі, так і халадзільныя асушальнікі могуць выдаляць вільгаць з паветра, таму ўзнікае пытанне, які тып лепш за ўсё падыходзіць для пэўнага прымянення? На гэтае пытанне сапраўды няма простых адказаў, але ёсць некалькі агульнапрынятых рэкамендацый, якіх прытрымліваюцца большасць вытворцаў асушальнікаў:
- Сістэмы асушэння паветра на аснове асушальніка і астуджэння працуюць найбольш эфектыўна пры сумесным выкарыстанні. Перавагі кожнага кампенсуюць абмежаванні іншага.
- Халадзільныя сістэмы асушэння больш эканамічныя, чым асушальнікі пры высокіх тэмпературах і высокім узроўні вільготнасці. Увогуле, халадзільныя асушальнікі рэдка выкарыстоўваюцца для прымянення адноснай вільготнасці ніжэй за 45%. Напрыклад, для падтрымання адноснай вільготнасці на выхадзе 40% неабходна знізіць тэмпературу змеявіка да 30ºF (-1℃), што прыводзіць да адукацыі лёду на змеявіку і зніжэння здольнасці выдалення вільгаці . Намаганні па прадухіленні гэтага (цыклы размарожвання, тандэмныя змеявікі, расольныя растворы і г.д.) могуць каштаваць вельмі дорага.
- Асушальныя асушальнікі больш эканамічныя, чым халадзільныя асушальнікі пры больш нізкіх тэмпературах і нізкім узроўні вільготнасці. Як правіла, асушальная сістэма асушэння выкарыстоўваецца для прымянення адноснай вільготнасці ніжэй за 45% да 1%. Такім чынам, у многіх выпадках ахаладжальнік DX або вадзяное астуджэнне ўсталёўваецца непасрэдна на ўваходзе ў асушальнік. Такая канструкцыя дазваляе выдаліць большую частку першапачатковага цяпла і вільгаці перад уваходам у асушальнік, дзе вільготнасць яшчэ больш зніжаецца.
- Розніца ў выдатках на электраэнергію і цеплавую энергію (напрыклад, прыродны газ або пар) будзе вызначаць ідэальную сумесь асушальніка і асушэння на аснове астуджэння ў дадзеным прымяненні. Калі цеплавая энергія танная і выдаткі на электраэнергію высокія, асушальны асушальнік будзе найбольш эканамічным для выдалення большай часткі вільгаці з паветра. Калі электраэнергія недарагая, а цеплавая энергія для рэактывацыі каштуе дорага, халадзільная сістэма з'яўляецца найбольш эфектыўным выбарам.
Самыя распаўсюджаныя сферы прымянення, дзе патрабуецца гэты ўзровень адноснай вільготнасці 45% або ніжэй: фармацэўтычная прамысловасць, харчовая прамысловасць і цукеркі, хімічныя лабараторыі. Аўтамабільныя, ваенныя і марскія склады.
Большасць прыкладанняў, якія патрабуюць адноснай вільготнасці 50% або вышэй, верагодна, не вартыя вялікіх намаганняў, таму што яны звычайна могуць быць дасягнуты з дапамогай астуджэння. Аднак у некаторых выпадках выкарыстанне асушальнай сістэмы асушэння можа паменшыць эксплуатацыйныя выдаткі існуючай сістэмы астуджэння. Напрыклад, пры апрацоўцы вентыляцыйнага паветра ў сістэмах вентыляцыі і вентыляцыі будынкаў асушанне свежага паветра з дапамогай сістэмы асушальніка зніжае кошт ўстаноўкі сістэмы астуджэння і пазбаўляе ад глыбокіх змеявікоў з вялікім перападам ціску на баку паветра і вадкасці. Гэта значна эканоміць энергію вентылятара і помпы.
Даведайцеся больш, каб запытаць дадатковую інфармацыю аб рашэннях DRYAIR для вашых прамысловых патрэбаў і асушальных патрэб.:
Mandy@hzdryair.com
+86 133 4615 4485
Час размяшчэння: 11 верасня 2019 г