Tørremiddel affugtning vs. kølemiddelAffugtning
Både tørremiddelaffugtere og køleaffugtere kan fjerne fugt fra luften, så spørgsmålet er, hvilken type der egner sig bedst til en given anvendelse? Der er virkelig ingen enkle svar på dette spørgsmål, men der er flere generelt accepterede retningslinjer, som de fleste affugterproducenter følger:
- Både tørremiddelbaserede og kølebaserede affugtningssystemer fungerer mest effektivt, når de bruges sammen. Fordelene ved hver af dem kompenserer for den andens begrænsninger.
- Kølebaserede affugtningssystemer er mere økonomiske end tørremidler ved høje temperaturer og høje fugtniveauer. Generelt bruges kølebaserede affugtere sjældent til applikationer under 45 % relativ luftfugtighed. For at opretholde en udløbstilstand på 40 % RH vil det for eksempel være nødvendigt at bringe spolens temperatur ned til 30º F (-1 ℃), hvilket resulterer i dannelse af is på spolen og en reduktion i fugtfjernelseskapaciteten . Bestræbelser på at forhindre dette (afrimningscyklusser, tandemspoler, brineløsninger osv.) kan være meget dyre.
- Tørremiddelaffugtere er mere økonomiske end køleaffugtere ved lavere temperaturer og lavere fugtniveauer. Typisk bruges et tørremiddel affugtningssystem til applikationer under 45 % RF ned til 1 % RF. I mange applikationer er en DX eller vandkølet køler således monteret direkte ved affugterens indløb. Dette design gør det muligt at fjerne meget af den oprindelige varme og fugt, før den kommer ind i affugteren, hvor fugten reduceres yderligere.
- Forskellen i omkostningerne til elektrisk strøm og termisk energi (dvs. naturgas eller damp) vil bestemme den ideelle blanding af tørremiddel til kølebaseret affugtning i en given anvendelse. Hvis termisk energi er billig, og strømomkostningerne er høje, vil en tørremiddelaffugter være mest økonomisk til at fjerne hovedparten af fugten fra luften. Hvis strømmen er billig, og termisk energi til reaktivering er dyr, er et kølebaseret system det mest effektive valg.
De mest almindelige applikationer, der kræver dette 45 % RH-niveau eller derunder, er: Farmaceutiske, fødevarer og slik, kemiske laboratorier. Opbevaring af biler, militær og marine.
De fleste applikationer, der kræver 50 % relativ luftfugtighed eller højere, er sandsynligvis ikke værd at bruge en hel masse kræfter på, fordi de normalt kan opnås gennem køling. I nogle tilfælde kan brugen af et tørremiddelaffugtningssystem dog reducere driftsomkostningerne for det eksisterende køleanlæg. For eksempel, ved behandling af ventilationsluft i bygnings HVAC-systemer, reducerer affugtningen af den friske luft med tørremiddelsystemet de installerede omkostninger for kølesystemet og eliminerer dybe spoler med høje trykfald på luft- og væskesiden. Dette sparer også betydelig blæser- og pumpeenergi.
Lær mere for at anmode om mere information om DRYAIR-løsninger til dine industrielle og tørremiddelaffugtningsbehov.:
Mandy@hzdryair.com
+86 133 4615 4485
Indlægstid: 11. september 2019