Trockenmittelentfeuchtung vs. Kälteentfeuchtung

Trockenmittelentfeuchtung vs. KältemittelEntfeuchtung

Sowohl Adsorptions-Luftentfeuchter als auch Kälte-Luftentfeuchter können der Luft Feuchtigkeit entziehen. Die Frage ist also, welcher Typ für eine bestimmte Anwendung am besten geeignet ist. Es gibt wirklich keine einfachen Antworten auf diese Frage, aber es gibt mehrere allgemein anerkannte Richtlinien, denen die meisten Luftentfeuchterhersteller folgen:

• Sowohl trockenmittelbasierte als auch kältebasierte Entfeuchtungssysteme arbeiten am effizientesten, wenn sie gemeinsam verwendet werden. Die Vorteile des einen kompensieren die Einschränkungen des anderen.
• Kältebasierte Entfeuchtungssysteme sind bei hohen Temperaturen und hohem Feuchtigkeitsgehalt wirtschaftlicher als Trockenmittel. Im Allgemeinen werden kühlungsbasierte Luftentfeuchter selten für Anwendungen unter 45 % relativer Luftfeuchtigkeit eingesetzt. Um beispielsweise einen Ausgangszustand von 40 % relativer Luftfeuchtigkeit aufrechtzuerhalten, müsste die Spulentemperatur auf -1 °C (30 °F) gesenkt werden, was zur Bildung von Eis auf der Spule und einer Verringerung der Feuchtigkeitsentfernungskapazität führt . Bemühungen, dies zu verhindern (Abtauzyklen, Tandem-Wärmetauscher, Solelösungen usw.) können sehr kostspielig sein.
• Adsorptionsluftentfeuchter sind bei niedrigeren Temperaturen und geringerem Feuchtigkeitsgehalt wirtschaftlicher als Kälteentfeuchter. Typischerweise wird ein Adsorptionsmittel-Entfeuchtungssystem für Anwendungen unter 45 % RH bis hin zu 1 % RH eingesetzt. Daher wird in vielen Anwendungen ein DX- oder wassergekühlter Kühler direkt am Luftentfeuchtereinlass montiert. Dieses Design ermöglicht die Entfernung eines Großteils der anfänglichen Wärme und Feuchtigkeit vor dem Eintritt in den Luftentfeuchter, wo die Feuchtigkeit noch weiter reduziert wird.
• Der Unterschied in den Kosten für Strom und thermische Energie (z. B. Erdgas oder Dampf) bestimmt die ideale Mischung aus Trockenmittel und kühlungsbasierter Entfeuchtung in einer bestimmten Anwendung. Wenn Wärmeenergie günstig und die Stromkosten hoch sind, ist ein Adsorptionsluftentfeuchter am wirtschaftlichsten, um den Großteil der Feuchtigkeit aus der Luft zu entfernen. Wenn Strom kostengünstig und Wärmeenergie zur Reaktivierung kostspielig ist, ist ein kältebasiertes System die effizienteste Wahl.

Die häufigsten Anwendungen, die diesen Wert von 45 % relativer Luftfeuchtigkeit oder weniger erfordern, sind: Pharmazeutische, Lebensmittel- und Süßwarenindustrie sowie chemische Laboratorien. Automobil-, Militär- und Schiffslagerung.

Bei den meisten Anwendungen, die eine relative Luftfeuchtigkeit von 50 % oder mehr erfordern, lohnt es sich wahrscheinlich nicht, große Anstrengungen zu unternehmen, da sie normalerweise durch Kühlung erreicht werden können. In manchen Fällen kann der Einsatz eines Adsorptions-Entfeuchtungssystems jedoch die Betriebskosten des vorhandenen Kühlsystems senken. Bei der Aufbereitung der Lüftungsluft in HVAC-Systemen von Gebäuden beispielsweise senkt die Entfeuchtung der Frischluft mit dem Trockenmittelsystem die Installationskosten des Kühlsystems und macht tiefe Rohrschlangen mit hohen luft- und flüssigkeitsseitigen Druckverlusten überflüssig. Dadurch wird auch erhebliche Lüfter- und Pumpenenergie eingespart.

Erfahren Sie mehr, um weitere Informationen zu DRYAIR-Lösungen für Ihre Industrie- und Adsorptionsentfeuchtungsanforderungen anzufordern:

Mandy@hzdryair.com

+86 133 4615 4485