Rakaþurrkandi þurrkefni vs kæliefniRakahreinsun
Bæði þurrkandi rakatæki og kæliþurrkunartæki geta fjarlægt raka úr loftinu, þannig að spurningin er hvaða tegund hentar best fyrir tiltekna notkun? Það eru í raun engin einföld svör við þessari spurningu en það eru nokkrar almennt viðurkenndar leiðbeiningar sem flestir framleiðendur rakaþurrka fylgja:
- Bæði þurrkefni sem byggir á og kæli-undirstaða rakakerfi virka skilvirkasta þegar þau eru notuð saman. Kostir hvers og eins vega upp fyrir takmarkanir hins.
- Rakaþurrkunarkerfi sem byggjast á kælingu eru hagkvæmari en þurrkefni við háan hita og háan raka. Almennt er rakaþurrkari sem byggir á kælingu sjaldan notaður fyrir notkun undir 45% RH. Til dæmis, til að viðhalda úttaksástandi 40% RH, væri nauðsynlegt að lækka spóluhitastigið niður í 30º F (-1 ℃), sem leiðir til ísmyndunar á spólunni og minnkar rakaflutningsgetu . Viðleitni til að koma í veg fyrir þetta (afþíðingarlotur, tandemspólur, saltvatnslausnir osfrv.) geta verið mjög dýrar.
- Þurrkandi rakatæki eru hagkvæmari en kæliþurrkunartæki við lægra hitastig og lægra rakastig. Venjulega er þurrkandi rakakerfi notað fyrir notkun undir 45% RH niður í 1% RH. Þannig, í mörgum forritum, er DX eða vatnskældur kælir festur beint við inntak rakatækisins. Þessi hönnun gerir kleift að fjarlægja mikið af upphafshita og raka áður en farið er inn í rakatæki þar sem rakinn minnkar enn frekar.
- Munurinn á kostnaði við raforku og varmaorku (þ.e. jarðgas eða gufa) mun ákvarða ákjósanlega blöndu af þurrkefni og kælingu sem byggir á raka í tiltekinni notkun. Ef varmaorka er ódýr og orkukostnaður hár, mun þurrkandi rakaefni vera hagkvæmast til að fjarlægja megnið af rakanum úr loftinu. Ef afl er ódýrt og varmaorka til endurvirkjunar er kostnaðarsöm er kælikerfi hagkvæmasti kosturinn.
Algengustu forritin sem krefjast þessa 45% RH stigs eða lægri eru: Lyfjafyrirtæki, matvæli og sælgæti, efnarannsóknarstofur. Bíla-, her- og sjógeymsla.
Flest forrit sem krefjast 50% RH eða hærri eru líklega ekki þess virði að eyða mikilli fyrirhöfn í vegna þess að þeir geta venjulega náðst með kælingu. Í sumum tilfellum getur notkun þurrkunarkerfis hins vegar dregið úr rekstrarkostnaði núverandi kælikerfis. Til dæmis, þegar meðhöndlað er loftræstiloft í loftræstikerfi húsa, dregur rakaleysið af fersku lofti með þurrkkerfiskerfinu niður uppsettan kostnað kælikerfisins og útilokar djúpa spólur með mikið loft- og vökvaþrýstingsfall. Þetta sparar líka talsverða orku í viftu og dælu.
Lærðu meira til að biðja um frekari upplýsingar um DRYAIR lausnir fyrir iðnaðar- og þurrkandi rakaþarfir þínar.:
Mandy@hzdryair.com
+86 133 4615 4485
Birtingartími: 11. september 2019