デシカント除湿と冷凍式除湿の比較

デシカント除湿と冷蔵除湿除湿

デシカント式除湿機と冷蔵式除湿機はどちらも空気から湿気を除去できるため、問題はどのタイプが特定の用途に最適であるかということです。この質問に対する単純な答えは実際にはありませんが、ほとんどの除湿機メーカーが従う一般的に受け入れられているガイドラインがいくつかあります。

• 乾燥剤ベースの除湿システムと冷凍ベースの除湿システムは両方とも併用すると最も効率的に機能します。それぞれの利点が、もう一方の制限を補います。
• 冷凍ベースの除湿システムは、高温および高湿度レベルでは乾燥剤よりも経済的です。一般に、冷凍ベースの除湿機は 45% RH 未満の用途にはほとんど使用されません。たとえば、出口条件を 40% RH に維持するには、コイル温度を 30°F (-1℃) まで下げる必要があります。その結果、コイル上に氷が形成され、水分除去能力が低下します。 。これを防ぐための努力（霜取りサイクル、タンデムコイル、ブライン溶液など）は非常に高価になる可能性があります。
• デシカント式除湿機は、温度が低く、湿度レベルが低い場合、冷凍式除湿機よりも経済的です。通常、乾燥剤除湿システムは、相対湿度 45% 未満から相対湿度 1% までの用途に使用されます。したがって、多くの用途では、DX または水冷クーラーが除湿器の入口に直接取り付けられます。この設計により、除湿器に入る前に初期の熱と湿気の多くを除去することができ、そこで湿気がさらに減少します。
• 電力と熱エネルギー (つまり、天然ガスまたは蒸気) のコストの差により、特定の用途における冷凍ベースの除湿に対する乾燥剤の理想的な組み合わせが決まります。熱エネルギーが安くて電力コストが高い場合、空気から大部分の湿気を除去するにはデシカント式除湿機が最も経済的です。電力が安価で、再活性化のための熱エネルギーが高価な場合は、冷凍ベースのシステムが最も効率的な選択肢になります。

この 45% 以下の RH レベルを必要とする最も一般的な用途は、製薬、食品およびキャンディー、化学研究所です。自動車、軍事、海洋の保管。

50% 以上の相対湿度を必要とするほとんどのアプリケーションは、通常は冷蔵によって達成できるため、多大な労力を費やす価値はおそらくありません。ただし、場合によっては、デシカント除湿システムを使用すると、既存の冷凍システムの運用コストを削減できることがあります。たとえば、建物の HVAC システムで換気空気を処理する場合、乾燥剤システムで外気を除湿することで冷却システムの設置コストが削減され、空気側と液体側の圧力降下が大きい深いコイルが不要になります。これにより、ファンとポンプのエネルギーも大幅に節約されます。

産業用および乾燥剤による除湿のニーズに対応する DRYAIR ソリューションに関する詳細情報をリクエストするには、こちらをご覧ください。

Mandy@hzdryair.com

+86 133 4615 4485